вопрос на 10 баллов

[Кимура Тама]

Почему многие толкиенисты (и некоторые другие ролевики) боятся логики и вопросов по ими же самими затронутой теме?

@темы: РИ, Ананке, это, типа, я

Comments

[Aone]

Э?..

[kel_]

Эм, что подразумевается под "логикой" и под "боятся"?
Толкиенисты и ролевики - как понимаю, те, кому Арда нравится, а не просто изучающие тексты? А нравится - оно иррационально, не? Причем это справедливо про любой фэндом, так? Ну вот кто-то по милым пони тащится, а кому-то кровь-кишки-расчлененка. Однако в любой фэндом можно прийти и доказывать, что "так не бывает" - логично? Вроде как "если обычного пони еще можно покрасить, то пони с крылышками не бывает". И вампиров не бывает. И растения под звездами не выживут. А да, звук в космосе тоже не распространяется. И вообще все уроды и дебилы, раз им такое нравится. Продолжать?

[Tiringolwe]

а что за тема?

[феникс периода полураспада]

Кимура Тама, извини, но это называется "А вы давно перестали пить коньяк по утрам?"

[Narwende1]

Вот и у меня тот же вопрос. Периодически.

[iolly]

Почему многие люди вообще боятся логики и вопросов по ими же самими затронутой теме?

[Монтёр Петрович]

Кимура Тама, почему люди вообще боятся вопросов? Потому что они порой нарушают продуманный и предложенный в затронутой теме контекст. Контекста и подтекста бывает много, а вопросы иногда звучат так, что не сразу сообразишь, какими словами объяснить, где потеряли предысторию вопроса. Где твою собственную логику уже нарушили и выдали, приципившись к словам, а не всей истории, за твою же.

[Монтёр Петрович]

Кимура Тама, кроме этого, иногда, мне кажется, бывают причины еще более глубокие. Их истолкование стоит даже поискать в квантовой физике. Взаимодействует ли сторонний наблюдатель с самим объектом наблюдения? Нет однозначного ответа, что не взаимодействует, даже когда этот наблюдатель - не человек, а прибор.
А теперь представь картину: категоричный наблюдатель, настроенный на "объективность" и свою позицию "я не причем", и некто, пытающий вскрыть что-то душевное, живое, явно от взаимодействий не защищенное. Что происходит? Чувство "неприятно" у второго, как минимум, пусть даже у первого была хоть трижды правильная логика. И даже если забить на "чувство", а говорить только о понятиях по понятиям: уход от детерминизма в некоторых случаях - это тоже нормальная для нашего мира логика. Нормальная, иногда более полезная и адекватная, люди и прочие существа в общем-то имеют на неё право.