Кассия, составительница ароматов и ядов/ Чайный мастер я/ Куда темным силам супротив голубого хаори с треугольничками!
Дано:
Вы - мастер игры. К Вам заявился игрок.
За 10 дней до игры игрок пишет у себя в дневнике, что его ударило в висок дверью, его тошнит, кружится голова. И это у него не первое сотрясение.
Обращаться к врачам игрок не собирается, ссылаясь на некие "личные причины".
Допустите ли Вы его на игру?
Вы - мастер игры. К Вам заявился игрок.
За 10 дней до игры игрок пишет у себя в дневнике, что его ударило в висок дверью, его тошнит, кружится голова. И это у него не первое сотрясение.
Обращаться к врачам игрок не собирается, ссылаясь на некие "личные причины".
Допустите ли Вы его на игру?
Про "нормального специалиста", кстати, Агата не писала - было лишь про нежелание и личные причины. Сорри, я читаю именно написанные буквы.
И к слову, мастеру она на тот момент о травме не сообщила - Катя узнала о посте от меня (при том, что другие посты в её дневнике на тот момент уже имелись). Для меня это тоже является признаком безответственности, в копилку к прочим.
В личку я ничего не получала, мастеру же причины непохода ко врачу были названы.
Прекрасно, в таком случае полигонный медик тоже заранее порекомендует мастерам не допускать такого игрока, ибо не факт, что а)ничего не случится в дороге, когда лекарств у диабетика с собой не будет, б) на полигон человек-с-аптечкой доберется раньше указанного игрока.
Ок, а вариант, что человек просто не перечислил всего содержимого своих карманов - вам в голову не приходит? Собственно, примерно это и было: Агата сказала, что к врачу не пойдёт, не уточняя, что имеются в виду ближайшие в досягаемости врачи. И учитывая качество их работы - я её очень понимаю.
Вам предложено было прийти в личку и уточнить все детали. Вполне возможно, что про нормального специалиста вам именно там бы и сказали. Но вы этого не сделали, вместо этого вынеся на обсуждение ухваченный кусок информации, недостаточный, чтобы сделать из него корректные выводы.
читать дальше
Больше ты мне ничего не писала. Где здесь мне сказано про личку? И что к врачу ты не пойдёшь, и про личку - писалось не мне.
За сим разговор приостановлю.
На следующей же строчке "причины-в личку", видимо, прочитать религия не позволила?
Поскольку в нашем доме за расписанием, в т.ч. расписанием визитов к врачам, слежу я, то и отчитываться обо всем Агата будет мне. По их с мастером игры договоренности она также отчитывается о своем состоянии мастеру. Имхо, этого более чем достаточно.
kel_, знаешь, вот упаси Единый тебя выдать это мне, потому как единственный ответ, который возможен для меня - снимайся, ультиматумы на моей игре имеют право ставить только мастера, и то с моего согласия. Впрочем, поскольку Агата на моих играх будет с высокой вероятностью, можешь сразу не заявляться и хранить себя от беспокойства.
Вообще я не имею привычки забрасывать своих домашних. Гил (мастер конкретно этой игры) в курсе, что Агата - мой родич и живет у меня.
Вот стало интересно.. скажи, пожалуйста, какая степень вашего с Агатой родства? я знаю, например, что она называет Нинкве своим отцом - при том, что разница в возрасте между ними меньше 10 лет.
Полностью степень родства Агаты и Нинквэ - приемная дочь и приемный отец. Официальным оформлением опеки мы заниматься не стали просто потому, что оно заняло бы больше времени, чем дождаться совершеннолетия Агаты, фактически же отношения именно такие, как названы. Я считаю родство по клановой системе, поэтому предпочитаю обозначения "домашний", "родич" и "родович", полностью это будет приемная дочь моего названого брата.
Хотя читаю дальше, вижу про опеку и совершеннолетие, вопрос снимаю. Здесь вообще вся постановка проблемы совершенно по-иному должна выглядеть.
Нравы в фэндоме так и не изменились. Я вчера ночером и подумал, что сочтут "шантажом", да предпочел открытый разговор здесь, чем в личке с мастером.
Считайте, что хотите. Можете заносить меня в черный список, считать неадекватом, перестраховщиком, параноиком - как угодно. Я в открытую говорю - я не хочу _себе_ лишнего стресса. Просто не хочу. Имею право не хотеть. Можете считать это моим "противопоказанием" по здоровью. Усталость, слабые нервы, эмпатия и тд. И я предпочитаю открыто сказать - очень не хочу на игру, где у игрока возможны серьезные проблемы со здоровьем вплоть до эвакуации. Не случайные, а весьма ожидаемые, с подсознательным (да и сознательным) отслеживанием состояния данного игрока. На игру данного формата - не тысячник, где можно сдать больного полигонной команде и продолжать играть. Игру, где мне не шашлыки в сторонке жарить. Не хочу настолько, что готов сняться, чтоб свои слабые нервы поберечь. Это не ультиматум "или я, или она", это констатация - при таком раскладе вероятность моего заезда снижается до 70%. Точно также я предупредил бы о том, что "чувствую себя нехорошо / такая ситуация с работой, вероятность заезда такая-то". Или при раскладе "нет чистой питьевой воды на полигоне" сказал бы "вероятность моего заезда снижается до стольких-то процентов".
И, Фирнвен, можешь мне не угрожать, что "я тебя на свою игру не возьму". После ТС я и так окончательно решил, что твои игры - не мое, тяжко.
Никто ж никого не обвиняет. Просто лично я имею в виду, что у конкретного игрока есть конкретное противопоказание)
Все, что не прописано юридически (а забегая вперед, даже многое из того, что прописано), вовсе не факт, что имеет место в реальности. То есть, и забота, и опекунство, и правильные врачебные назначения. Может быть, а может не быть. Гарантии нет.
На месте мастеров и полигонного медика я бы сделал однозначный вывод.
ИМХО.
Как я уже говорила - подобные дискуссии, в коих главгерой дискуссии легко себя узнает, только усугубляют состояние больного *особенно - бурная реакция других игроков до озвучивания ника и еще более бурная - после*. Давайте до конца радеть за чужое здоровье.
И да, для меня ситуация, в которой игроку нужны на _всех_ играх вокруг себя исключительно здоровые люди - противопоказание. Ибо "гастрит сейчас у ста процентов населения" (цитата из врача) Если записывать в "герои-геморрои" всех, кто чем-либо болен - так мы почти все РД можем не пускать на игры.
Возникает вопрос, почему вы подозреваете меня в личной неприязни вплоть до обвинений в ваш адрес?
И еще один вопрос - почему вы со мной на ты? В принципе, это не страшно, но обычно вежливо по взаимной договоренности ) У вас другой кодекс вежливости?
Если девочка совершеннолетняя, то и об опеке речи идти не может. Тогда человек сам за себя отвечает. Достаточно прописать, что мастер (другие лица) не несет ответственности за... Расписку, в конце концов, написать.
Видимо, вы недостаточно ясно выразились, или я недостаточно внимательно прочел. Но ситуация все равно напряженная и неясная, поскольку человек абсолютно здравомыслящим мне не показался. Опять же, ИМХО и опыт.
Aone, прости, я тебя не понял. Думал, ты считаешь, что не нужно брать игрока на игру. Так что я согласился с тобой в общей формулировке, но наши мнения расходятся.
"Исключительно здоровые" гастритики и люди с сотрясом мозга, да еще при ударе височной областью - это разные вещи. Тут попрошу не спорить со мной в силу моего медицинского образования. Я не психолог, но речь и поведение девушки тоже кое-что мне сказали. Так что тут просто деликатно промолчу, ибо не обладаю достаточной информацией и вполне могу ошибаться.
Что касается лички - да, я бы тоже пришел в личку, если бы сложилась такая ситуация. Почему тут произошло иначе - судить не мне.
Если бы на месте автора поста был я, это было бы не столько радение за чужое здоровье (хрен бы с девчонкой, пусть едет и лезет куда хочет, ее жизнь), сколько обеспечение комфорта другим игрокам и работа в условиях отсутствия изначального риска. Нафига этот риск нужен - неясно. Если бы это были договорные отношения - дополнительный риск мог бы оплачиваться, например. Совершенно не представляю, как в данном случае поступают.
Я полагаю, вопрос исчерпан, и мастера сами разберутся. В том числе, с приоритетами.
Aone, "понимаю, когда на игру заезжают люди, например, с инвалидностью - но предупреждая, и мастер, медик и игроки в курсе /и согласились/... ну нет сейчас совершенно здоровых (...) Одно, когда выгребаешься из уже сложившейся ситуации /вроде нежданной травмы... всякое бывает/, другое, когда видишь потенциальную проблему и идиотски в нее вляпываешься /например, на игру едет игрок с температурой под сорок, или, скрыв свои медпоказания, лезет в боевку, а потом последствия расхлебывать... и об этом знают и одобряют/" - себя ж процитирую. Вот знаете, мне вокруг себя нужны прежде всего _адекватные_ люди. "Адекватные" - как я это понимаю. У меня есть знакомый - хороший, добрый, интересный, широчайшей души человек, вот только пиво с водкой мешать любит. Вот с ним в кафешке посидеть и по городу погулять - отличнейшее занятие. И он адекватен такой ситуации. А вот в лес или на дачку, где те самые пиво с водочкой - это тот самый неадекват и уже хорошо известные последствия. Да, не гарантированные, но предполагаемые. И потому я считаю себя вправе отказать этому человеку в таких выездах, ибо сейчас не могу рисковать тратить силы на решение тех самых последствий. Хотя общение с ним шикарное, и компания на меня в обидках, что не езжу. А настойчивое предложение "нельзя ли либо пиво, либо водку" наталкивается на недоумение компании "а что такого-то?!". Потому если в компании предполагается этот чудесный (без сарказма) человек - не езжу. Просто не хочу. Я эту кашу кушал, в получающихся проблемах невозможно остаться в стороне, поскольку ты по факту в компании. Я не могу на знакомого повлиять, тем более компашка его поддерживает... но могу не ездить сам. Несмотря на обещания приехать и последующие обидки.
По поводу конкретного поста-да,не очень приятно наблюдать вынос чужого здоровья без согласия за пределы лички. Я думаю,как медик ты согласишься,что это не прибавляет здоровья игроку. Если данная голосовалочка-для принятия решения,то она странна:подобные решения реально принять внутри МГ.
Нет,я не друг обсуждаемой. Но здесь вроде как можно высказывать мнение,отличное от курса владелицы дневника.
Я понял твое мнение. Опять же, вроде запрета на него не давал. Оно имеет право на жизнь, как и любое другое. Я думаю иначе, чем ты.
"Обеспечение комфорта другим игрокам и работа в условиях отсутствия изначального риска" для меня в приоритете.
А варианты всегда возможны. В том числе личные друзья мастеров, допускаемые в любом состоянии, и т.д. и т.п. (почти не сарказм, я действительно считаю, что такой формат игры возможен с определенными исходными)
Тогда лекаря на игру тоже можно взять из "своих", понимающего, и проблем не будет.
С моей точки зрения, у kel_ вполне здравая позиция. И дело тут не в том, чтобы быть согласным или несогласным с автором поста. Просто мы продолжали обсуждать саму проблему, тогда как часть людей уже давно переключилась на личность пострадавшего и моральный облик автора поста.
В общем, все всех осознали и поняли. Вопрос исчерпан, думаю. Игр много, в конце концов.
И я очень признателен Кассии за пост: во-первых, заценил по ответам адекватность окружающих, во-вторых, вовремя оказался в курсе ситуации.
Хотя, имхо, адекватный мастер сообщает причастным игрокам на конкретной игре, есть ли у соигроков какие-либо медицинские противопоказания, критичные при взаимодействии с другими игроками. Адекватный игрок, в свою очередь, дает добро на разглашение информации, которую необходимо огласить в случае игрового взаимодействия. Если игрок не дает согласия на разглашение подобной информации, и мастер считает, что игрок неадекватен/подвергает опасности себя и других игроков - МГ просто не допускает игрока на игру. Зачем из этого делать всеобщие голосовалки и обсуждалки, когда в них с такой скоростью узнают себя конкретные лица - непонятно. Надеюсь, не для придания себе уверенности.
Равно как и, надеюсь, все поняли, что я-мастер - не за игроков с сотрясом на играх, а за взаимное уважение и внимательность к различным ситуациям, а также чужой информации)